Home > Basteleien, Foto > poor man’s porty – kurz angetestet

poor man’s porty – kurz angetestet

Spätestens nach dem Outdoor-Shooting mit Lisa, Carina und Jasmin, bei dem auch Marbod’s Tronix Explorer zum Einsatz kam, war bei mir ein weiteres “haben-muss” im Hinterkopf: Eine mobile und netzunabhängige Blitzlösung.

Ja, ich weiß, eigentlich habe ich hierzu meine Braun-Stabblitze. Aber mit denen bin ich halt doch in punkto Lichtformern und auch leistungstechnisch etwas eingeschränkt – entweder nix, Schirme oder Schirm-Softboxen, kein Beauty-Dish, keine Striplights, keine Normal-Reflektoren mit Waben. Soll heissen, ich habe mich auf die Suche nach einer mobilen Stromversorgung für meine kleinen Jinbei DM-150 Blitze gemacht. Nachdem ich zu der Erkenntnis gekommen bin, daß ich mir aktuell keinen Tronix Explorer leisten kann (oder sollte) bin ich über ein paar Threads im DSLR-Forum auf die Verwendung einer USV gekommen, die normalerweise im PC- und Serverbereich zum Einsatz kommt, um kurze Stromausfälle zu überbrücken.

Die Wahl fiel dann letztendlich auf eine “Mustek PowerMust 800 USB”, die ich für nicht einmal 20 Euro inkl. Versand aus der elektronischen Bucht angeln konnte.

Heute kam nun endlich mein “poor man’s porty” an und nach ein paar Stunden am Netz war ein erster kurzer Test angesagt – zum einen, was die Ladezeiten der Blitze an der USV angeht, zum anderen, ob und wie lange der Akku noch durchhält (die USV ist von Anfang 2007, also schon gute 3 Jahre alt). Kurzerhand einen Jinbei DM-150 drangehängt, volle Leistung, Einstelllicht aus und Funkauslöser dran und dann in unterschiedlichen Intervallen geblitzt.

Fazit:

# Es waren ziemlich genau 100 Blitze mit voller Leistung möglich, das Ganze in relativ kurzer Zeit (etwa 15 Minuten) -zugegebenermaßen nicht ganz praxisnah und meiner Meinung nach schon ein recht heftiger Test (vor allem für einen 3 Jahre alten Akku mit unbekannter Vorgeschichte)

# Die Blitzladezeiten würde ich als nicht oder nur unwesentlich länger als am Netz einschätzen, nur gegen Ende (ab etwa 80 Blitzen) tat die USV durch vermehrtes Gepiepe den schwachen Ladezustand kund.

Dementsprechend bin ich eigentlich zuversichtlich, daß die USV bei einem realen Shooting mit neuem Akku (etwa 25 Euro) und normaler Blitzfolge mit einem Blitz bei voller Leistung mindestens 150 Blitze durchhalten sollte – bei reduzierter Leistung entsprechend länger. Den Test mit zwei Blitzen werde ich allerdings erst dann machen, wenn ich noch einen neuen Akku habe (besser gleich zwei).

Insgesamt denke ich, daß die USV mit 2-3 Akkus einem “normalen Shooting” gewachsen sein sollte. Klar, ein Tronix Explorer oder andere “richtige” Porties spielen nochmal in einer anderen Liga (wesentlich höhere Leistungen möglich), kosten aber dann auch ein Vielfaches meiner Low-Budget Lösung

  1. Mai 17, 2010 um 7:13 nachmittags | #1

    Das klingt viel versprechend. Genau diesen Gedankengang hatte ich auch schon.

    Mom. tendiere ich zw. deiner Lösung (dann aber mit dem DM-250) und dem FL-500. Der FL-500 hat mehr Saft, kostet aber auch gut das doppelte. Na mal sehen, bei Ebay werden die 800er ja auch gehandelt.
    Hast du genau die 800 oder 848 von Mustek? (haben beide 800VA).
    Wenn ich einen 250er + USV nehm, komme ich auf rd 150€. Das ist nicht viel Geld ;)

    • Mai 17, 2010 um 7:40 nachmittags | #2

      Hallo Daniel,
      ich hab die “PowerMust 800 USB”, vermute aber, daß die 848 nicht wesentlich anders aufgebaut sind – die technischen Daten sehen auf den ersten Blick ziemlich gleich aus. Wenn Du noch vor der Anschaffung von Studioblitzen stehst (wovon ich aktuell ausgehe ;) ): Der Leistungsvorteil des 250er gegenüber den 150er ist nichtmal eine Blende – für die Preisdifferenz gibt’s schon ein passendes Stativ ;)

  2. Mai 17, 2010 um 7:53 nachmittags | #3

    Echt? Hast du das gemessen, oder wie kommst du zu der Aussage?
    Achja, Thema Abbrennzeiten, bringen die 150er bei 1/250 bzw 1/200 volle Leistung? Wie sieht deine Arbeitsblende bei ISO100/200 so aus (bei Portrait)?
    Eine Blende ist ja auf der einen Seite nicht viel, kann auf der anderen Seite aber grad das Quentchen sein, was fehlt ;)

    Achja, ich stehe vor der Anschaffung – lieber etwas mehr fragen, als 2mal kaufen. Ich denke mal das 150Ws im Heimstudio locker reicht, aber draussen gehts dann auch mal gegen die Sonne – das schafft man zwar auch mit zwei Aufsteckblitzen, aber ein Jinbei (mit Dish) sollte dann reichen (hoffe ich)

    Hast du mal (gemessene) Vergleichwerte von den Ws zu Aufsteckblitzen (z.B. SB-24 oder so)??

    • Mai 17, 2010 um 8:21 nachmittags | #4

      Hallo Daniel,
      bin mir nicht ganz sicher bzgl. Abbrennzeiten, meine aber, mal was von 1/600 bis 1/800s gelesen zu haben – irgendwo im DSLR-Forum gibt’s da nen Thread, in dem das erwähnt wurde…
      Wenn ich im Studio bin, arbeite ich meistens mit Blende 4 bis 8, Schirmsoftboxen oder Striplights, meist mit reduzierter Leistung, allerdings bei ISO200 (Pentax K100d bzw. Nikon D70s). diogenes aus dem DSLR-Forum arbeitet im Studio mit mittleren SoBos oder Schirmen und ISO 100 wohl auch bei Blende 8.
      Vergleichswerte mit Aufsteckblitzen kann ich Dir leider nicht bieten, gehe aber mal schwer davon aus, daß auch die DM-150 gegenüber 1-2 Aufsteckblitzen leistungsmäßig im Vorteil sein sollten. IIRC bringen meine Braun-Stabblitze mit ehrlicher LZ37/LZ40 irgendwas im Bereich von 70Ws.
      Bei dem Outdoor-Shooting hatten wir übrigens zwei 350er Walimexe dabei, die dann aber nicht einmal auf halber Leistung liefen – nachmittags bei leichter Bewölkung.

  3. Mai 17, 2010 um 7:56 nachmittags | #5

    Vergiss die Frage nach der errechneten o. gemessenen Leistung.
    Doppelte Leistung=eine Blende…
    Mann, mann, ich glaub ich muss ins Bett…

  4. Mai 17, 2010 um 8:39 nachmittags | #6

    Naja, wenn die Walimexe nicht mal auf 1/2 liefen, sollte man (der Theorie nach) das auch mit zwei 150ern bei “Vollgas” hinbekommen.
    Wie gesagt, das geht ja auch mit 2 Aufsteckblitzen (bei FotoTV gibts nen Film von Martin Krolop drüber), bei Youtube gibts nen ähnlichen Film, wo das mit 2 Canon Blitzen gemacht wird – http://www.youtube.com/watch?v=tQKqj4W0QWI

  1. Mai 31, 2010 um 7:35 vormittags | #1
  2. September 20, 2011 um 8:42 vormittags | #2

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Log Out / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Log Out / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Log Out / Ändern )

Verbinde mit %s

Follow

Bekomme jeden neuen Artikel in deinen Posteingang.

Join 144 other followers